TI ei ole alati vastus. Kuid kõige jaoks, mis ületab 20 eset fotol, peaaegu alati on.
Igal loendamismeetodil on kompromissid. Käsitsi loendamine on paindlik, ei nõua tehnoloogiat ja töötab kõikjal. TI loendamine on kiire, järjepidev ja kergesti skaleeritav. Nipp on teada, millised olukorrad soosivad millist lähenemist. See juhend esitab ausa võrdluse, et saaksite teha õige otsuse oma konkreetse ülesande jaoks.
Kiiruse võrdlus
Käsitsi loendamise kiirus sõltub loendajast, stseeni keerukusest ja sellest, kui palju on kaalul. Hoolikas laotöötaja töötleb umbes 200-300 eset tunnis. Apteeker, kes loendab tablette alusel käsitsi, töötleb umbes 150-250 tunnis. Mõlemal juhul on pudelikael sama: inimsilmad skaneerivad eset haaval.
TI loendamine töötab põhimõtteliselt teises kiirusklassis. Kaasaegne nägemismudel töötleb pildi alla 3 sekundiga, isegi nutitelefonil. See üks pilt võib sisaldada sadu esemed, mis kõik loendatakse ühe läbimisega. 400 poldiga riiul, mille loendamine võtab töötajal käsitsi 90 minutit, võtab TI-l umbes 2 sekundit foto üleslaadimise hetkest.
Vahe suureneb mahuga. Neljaliikmeline meeskond, kes teeb täieliku laoinventuuri 2-3 päeva jooksul, on asendatav ühe inimesega telefonikaamraga, kes lõpetab sama loenduse tundidega. Pudelikael nihkub loendamiselt pildistamisele.
Täpsuse võrdlus
Täpsus on koht, kus arutelu muutub huvitavaks, sest mõlemal meetodil on konkreetsed tingimused, kus nad paistavad silma.
Inimloendajad saavutavad tavalisel töökiirusel keskmiselt umbes 91% täpsuse, vastavalt Nventify inventuuriuuringutele. See number langeb 80-85%-ni pärast mitmetunnist korduvat loendamist, väsimuse kuhjumisel. Täpsus langeb 15-20% 8-tunnise vahetuse jooksul. Viga ei ole juhuslik: inimesed kipuvad pigem alaloendama (esemeid vahele jätma) kui ülaloendama (topeltloendama).
TI loendamismudelid saavutavad heades tingimustes 95-99% täpsuse: selged fotod, eristuvad objektid, piisav valgustus. Kontrollitud laotestides saavutasid peenhäälestatud mudelid järjepidevalt 97% täpsuse. TI ei väsi, ei kaota kohta ega anna iga kord sama pilti töödeldes erinevat tulemust.
Aga: TI täpsus sõltub täielikult pildikvaliteedist. Udune foto, äärmuslikud varjud või tugevalt kattuvad objektid võivad täpsuse lükata allapoole seda, mida hoolikas inimene saavutaks. Algoritm on täpselt nii hea kui foto, mille te sellele annate.
Maksumuse võrdlus
Käsitsi loendamine maksab töötunde. Keskmise suurusega laotoimingul, mis töötleb 10,000 inventuuritehingut kuus, kulub märkimisväärne töötajate aeg füüsilistele loendustele. iFactory uurimused leidsid, et käsitsi loendamise vead sarnastes operatsioonides maksavad ligikaudu $240,000 aastas lahknevuste, kadude ja kordusloendustöö näol.
TI loendamine maksab tarkvaratellimuse või loenduspõhise tasu. Jooksev kulu on prognoositav ega suurene proportsionaalselt töötajate arvuga. Organisatsioonid, kes on üle läinud TI-põhisele inventuuriloendamisele, teatavad kuni 70% väiksemast loendamisele kulunud ajast ja 95% vähem lahknevusi.
Väikesemahulise, harvaesineva loendamise jaoks on käsitsi meetod sisuliselt tasuta. Igale operatsioonile, mis regulaarselt loendab rohkem kui mõnisada eset, pöördub matemaatika kiiresti automatiseerimise kasuks.
Kus TI võidab selgelt
Kõik, mis ületab 50 eset ühes stseenis. Täpsusvahe inimese ja TI vahel suureneb iga lisandunud esemega.
Igapäevased inventuurikontrollid, tootmisliini arvestused ja vahetuse lõpu kontrollid. Järjepidevus on olulisem kui ükski üksik loendus.
Sissetulevate saadetiste kontrollimine, ürituse rahvahulga hindamine ja ajatundlikud inventuuriauditid, kus minutid loevad.
Iga TI loendus annab foto märgistega: visuaalne tõend selle kohta, mida loendati, millal ja kus. Käsitsi loendus jätab ainult numbri.
Armatuuri loendamine ehitusplatsil, kariloomade loendamine ebatasasel maastikul või esemed kõrgete laoriiulite ülaosas. Foto on turvalisem kui ronimine.
Kus käsitsi loendamine endiselt võidab
Ausus piirangute osas loob rohkem usaldust kui ülelubamine. Siin on olukorrad, kus käsitsi loendamine on endiselt parem valik.
- Vähem kui 10 eset - teie aju haarab väikeseid gruppe hetkega. Rakenduse avamine võtab kauem kui pilgu heitmine peotäiele detaile.
- Täielikult varjatud objektid - esemed suletud kastides, teiste esemete all või läbipaistmatute tõkete taga on igale kaamerale nähtamatud.
- Segamini ebakorrapärased kujud - väga erinevate objektide juhuslik kogu hunnikul ajab segadusse mudeleid, mis ootavad rühmas visuaalset ühtlust.
- Kaamera pole saadaval - mõnikord on kiireim tööriist teie nimetissõrm ja kiire loendus.
- Vajalikud hinnangulised otsused - kahjustatud ja kahjustamata esemete loendamine või seisundi järgi kategoriseerimine nõuab inimese tõlgendust, mida puhtad loendamismudelid ei paku.
Hübriidne lähenemine
Kõige nutikamad meeskonnad ei vali ainult ühte meetodit. Nad kasutavad TI-d põhiloenduseks ja käsitsi kontrollimist piirjuhtudeks.
Praktiline hübriidne tööprotsess näeb välja nii: tehke foto ja laske TI-l luua esialgne loendus tuvastusmärgistega. Vaadake üle märgistatud pilt ilmsete puudujääkide või valetuvastuste suhtes. Puudutage, et lisada märkamata jäänud esemed või eemaldada valepositiivsed. Kinnitage ja salvestage. Kogu protsess võtab murdosa käsitsi loendamise ajast, tabades samal ajal vead, mida puhas automatiseerimine võiks vahele jätta.
See hübriidne lähenemine annab järjepidevalt kõrgeima täpsuse igast meetodist: TI kiirus ja järjepidevus koos inimülevaataja kontekstuaalse hinnanguga.
Lihtne otsustamisjuhend
- Rohkem kui 20 nähtavat eset?Kasutage TI loendamist. Täpsuse ja kiiruse eelis algab sellest künnisest.
- Esemed selgelt nähtavad ja ei kattu?TI annab 95%+ täpsuse. Tegutsege kindlalt.
- Korduv loendus, mida teete iga päev või nädal?TI säästab kumulatiivseid tunde ja kõrvaldab loendamise järjepidevuse triivi.
- Vajate dokumenteeritud kirjet?TI pakub ajatempliga fotosid märgistega. Käsitsi loendamine jätab ainult numbri.
- Esemed peidetud, suletud või alla 10?Loendage käsitsi. See on kiirem ja sama täpne.
- Ebatavalised kujud või segakategooriad?Alustage TI esialgse loendusega, seejärel kontrollige käsitsi ja kohandage.
Kokkuvõte
Käsitsi loendamine pole vananenud ja TI loendamine pole eksimatu. Õige vastus sõltub sellest, mida loendada, kui palju neid on ja kui palju täpsus loeb. Enamiku praktiliste loendamisülesannete jaoks, mis hõlmavad rohkem kui peotäit nähtavaid esemeid, annab TI kiirema, täpsema ja paremini dokumenteeritud tulemuse.
Proovige mõlemat oma järgmisel loendusel. Loendage riiul käsitsi, siis tehke foto ja laske TI-l sama riiul loendada. Võrrelge tulemusi, aega ja vaeva. Numbrid räägivad ise enda eest.