MI ne vienmēr ir atbilde. Bet visam, kas pārsniedz 20 vienības fotogrāfijā, gandrīz vienmēr ir.
Katrai skaitīšanas metodei ir kompromisi. Manuāla skaitīšana ir elastīga, neprasa nekādu tehnoloģiju un darbojas visur. MI skaitīšana ir ātra, konsekventa un viegli mērogojama. Triks ir zināt, kuras situācijas dod priekšroku kurai pieejai. Šī rokasgrāmata sniedz godīgu salīdzinājumu, lai jūs varētu pieņemt pareizo lēmumu konkrētam uzdevumam.
Ātruma salīdzinājums
Manuālas skaitīšanas ātrums ir atkarīgs no skaitītāja, ainas sarežģītības un tā, cik daudz ir likts uz spēles. Rūpīgs noliktavas darbinieks apstrādā aptuveni 200-300 vienības stundā. Farmaceits, kas ar rokām skaita tabletes uz paplātes, apstrādā apmēram 150-250 stundā. Abos gadījumos šaurā vieta ir viena un tā pati: cilvēka acis skenē pa vienai vienībai.
MI skaitīšana darbojas principiāli citā ātrumā. Mūsdienīgs vizuālās atpazīšanas modelis apstrādā attēlu mazāk nekā 3 sekundēs, pat viedtālrunī. Viens attēls var saturēt simtiem vienību, kas visas tiek saskaitītas vienā piegājienā. 400 skrūvju plaukts, kura manuāla skaitīšana darbiniekam aizņem 90 minūtes, MI saskaita aptuveni 2 sekundēs no fotogrāfijas augšupielādes brīža.
Starpība palielinās līdz ar apjomu. Četru cilvēku komanda, kas veic pilnu noliktavas inventarizāciju 2-3 dienu laikā, var tikt aizstāta ar vienu personu ar tālruņa kameru, kas pabeidz to pašu skaitīšanu dažās stundās. Šaurā vieta pārvietojas no skaitīšanas uz fotografēšanu.
Precizitātes salīdzinājums
Precizitāte ir vieta, kur diskusija kļūst interesanta, jo abām metodēm ir specifiski apstākļi, kuros tās ir pārākas.
Cilvēki skaitītāji sasniedz vidēji aptuveni 91% precizitāti normālā darba ātrumā, saskaņā ar Nventify inventarizācijas pētījumiem. Šis skaitlis nokrītas līdz 80-85% pēc vairāku stundu atkārtotas skaitīšanas, nogurumam uzkrājoties. Precizitāte samazinās par 15-20% 8 stundu maiņas laikā. Kļūda nav nejauša: cilvēki mēdz skaitīt par maz (izlaižot vienības) biežāk nekā par daudz (skaitot divreiz).
MI skaitīšanas modeļi sasniedz 95-99% precizitāti labos apstākļos: skaidras fotogrāfijas, izteikti objekti, piemērots apgaismojums. Kontrolētos noliktavas testos precīzi noregulēti modeļi konsekventi sasniedza 97% precizitāti. MI nenogurst, nezaudē vietu un katru reizi atgriež to pašu rezultātu, apstrādājot to pašu attēlu.
Taču: MI precizitāte pilnībā ir atkarīga no attēla kvalitātes. Izplūdusi fotogrāfija, ekstrēmas ēnas vai stipri pārklājoši objekti var pazemināt precizitāti zem tā, ko sasniegtu rūpīgs cilvēks. Algoritms ir tikai tik labs, cik laba ir fotogrāfija, ko tam sniedzat.
Izmaksu salīdzinājums
Manuāla skaitīšana maksā darba stundas. Vidēja izmēra noliktavas operācija, kas apstrādā 10,000 inventāra darījumu mēnesī, patērē ievērojamu darbinieku laiku fiziskām uzskaitēm. iFactory pētījumi atklāja, ka manuālas skaitīšanas kļūdas līdzīgās operācijās izmaksā aptuveni $240,000 gadā neatbilstībās, zudumā un atkārtotas skaitīšanas darbā.
MI skaitīšana izmaksā programmatūras abonementu vai maksu par skaitīšanu. Pastāvīgās izmaksas ir prognozējamas un nepieaug proporcionāli darbinieku skaitam. Organizācijas, kas pārgājušas uz MI inventarizācijas skaitīšanu, ziņo par līdz 70% mazāku laiku, kas pavadīts skaitot, un 95% mazāk neatbilstību.
Nelielam, epizodiskam skaitīšanai manuālā metode ir praktiski bezmaksas. Jebkurai operācijai, kas regulāri skaita vairāk nekā dažus simtus vienību, matemātika ātri noliecas automatizācijas virzienā.
Kur MI uzvar pārliecinoši
Jebkas virs 50 vienībām vienā ainā. Precizitātes starpība starp cilvēku un MI palielinās ar katru papildu vienību.
Ikdienas inventāra pārbaudes, ražošanas līnijas uzskaites un maiņas beigu verifikācijas. Konsekvence ir svarīgāka nekā jebkura atsevišķa uzskaite.
Ienākošo sūtījumu verifikācija, pasākumu pūļa novērtēšana un laika ziņā kritiskas inventāra revīzijas, kur minūtes ir svarīgas.
Katra MI uzskaite rada fotogrāfiju ar marķieriem: vizuāls pierādījums tam, kas tika saskaitīts, kad un kur. Manuāla uzskaite atstāj tikai skaitli.
Stiegrojuma skaitīšana būvlaukumā, mājlopu skaitīšana nelīdzenā apvidū vai vienības augstu noliktavas plauktu augšdaļā. Fotogrāfija ir drošāka nekā kāpšana.
Kur manuāla skaitīšana joprojām uzvar
Godīgums par ierobežojumiem veido lielāku uzticību nekā pārspīlēti solījumi. Lūk situācijas, kur skaitīšana ar rokām joprojām ir labāka izvēle.
- Mazāk nekā 10 vienības - jūsu smadzenes momentāli uztver mazas grupas. Lietotnes atvēršana aizņem ilgāk nekā uzmetot skatienu uz sauju detaļu.
- Pilnībā noslēpti objekti - vienības aizzīmogotās kastēs, zem citām vienībām vai aiz necaurspīdīgiem barjeriem ir neredzamas jebkurai kamerai.
- Jauktas neregulāras formas - nejauša ļoti atšķirīgu objektu kolekcija kaudzē mulsina modeļus, kas sagaida vizuālu konsekvenci grupā.
- Kamera nav pieejama - dažreiz ātrākais rīks ir jūsu rādītājpirksts un ātra skaitīšana.
- Nepieciešami spriedumi - bojātu pret nebojātām vienībām skaitīšana vai kategorizēšana pēc stāvokļa prasa cilvēka interpretāciju, ko tīri skaitīšanas modeļi nenodrošina.
Hibrīdā pieeja
Gudrākās komandas neizvēlas vienu metodi ekskluzīvi. Tās izmanto MI pamata skaitīšanai un manuālu verifikāciju robežgadījumiem.
Praktiska hibrīda darba plūsma izskatās šādi: uzņemiet fotogrāfiju un ļaujiet MI izveidot sākotnējo skaitījumu ar noteikšanas marķieriem. Pārskatiet atzīmēto attēlu, vai nav acīmredzamu izlaidumu vai kļūdainu noteikšanu. Pieskaroties, lai pievienotu izlaistos vai noņemtu viltus pozitīvos. Apstipriniet un saglabājiet. Viss process aizņem daļu no manuālās skaitīšanas laika, vienlaikus uztverot kļūdas, ko tīra automatizācija varētu palaist garām.
Šī hibrīdā pieeja konsekventi nodrošina augstāko precizitāti no jebkuras metodes: MI ātrumu un konsekvenci apvienojumā ar cilvēka pārskatītāja kontekstuālo spriedumu.
Vienkāršs lēmumu ceļvedis
- Vairāk nekā 20 redzamas vienības?Izmantojiet MI skaitīšanu. Precizitātes un ātruma priekšrocība sākas virs šī sliekšņa.
- Vienības skaidri redzamas un nepārklājas?MI nodrošinās 95%+ precizitāti. Rīkojieties droši.
- Atkārtota uzskaite, ko veicat katru dienu vai nedēļu?MI ietaupa kumulatīvās stundas un novērš skaitīšanas konsekvences novirzes.
- Nepieciešams dokumentēts ieraksts?MI nodrošina fotogrāfijas ar laika zīmogu un marķieriem. Manuāla skaitīšana atstāj tikai skaitli.
- Vienības noslēptas, aizzīmogotas vai mazāk nekā 10?Skaitiet ar rokām. Tas būs ātrāk un tikpat precīzi.
- Neparastas formas vai jauktas kategorijas?Sāciet ar MI sākotnējo skaitījumu, tad manuāli verificējiet un pielāgojiet.
Galvenais secinājums
Manuāla skaitīšana nav novecojusi, un MI skaitīšana nav nekļūdīga. Pareizā atbilde ir atkarīga no tā, ko jūs skaitāt, cik daudz to ir un cik ļoti precizitāte ir svarīga. Lielākajai daļai praktisku skaitīšanas uzdevumu, kas ietver vairāk nekā sauju redzamu vienību, MI nodrošina ātrāku, precīzāku un labāk dokumentētu rezultātu.
Izmēģiniet abus nākamajā skaitīšanā. Saskaitiet plauktu ar rokām, tad uzņemiet fotogrāfiju un ļaujiet MI saskaitīt to pašu plauktu. Salīdziniet rezultātus, laiku un piepūli. Skaitļi runās paši par sevi.